De nieuwe valuta is aandacht

Op vrijdagavond om 21:45 ET heeft President Trump een nieuwe memecoin ($TRUMP) gelanceerd op de Solana blockchain. Aanvankelijk dachten velen dat het nep was en dat zijn account gehackt was. Maar niets was minder waar; het was echt.

En raden wat er daarna gebeurde? Binnen 4 uur steeg $TRUMP met 4.000% en bereikte het een waarde van $8 per munt voor middernacht. Tegen de volgende ochtend was de prijs al gestegen naar meer dan $30, met een marktwaarde van meer dan $5 miljard. Uiteindelijk bereikte het zelfs een hoogtepunt van $74, voordat het weer instortte. Deze ochtend wordt $TRUMP verhandeld voor $38.

Dit is niet de eerste keer dat ik schrijf over de waanzin van crypto, maar het onderwerp heeft een tijdlang niet mijn aandacht gehad. Het lijkt wel alsof dergelijke gebeurtenissen met grote regelmaat plaatsvinden, zeker als je actief bent op Twitter of sociale media.

Elke keer dat iemand ineens miljonair wordt dankzij een willekeurige cryptocurrency, krijgen we daar vaak lucht van. Dit is ook gebeurd met Dogecoin, Fartcoin en vele andere in de afgelopen jaren. $TRUMP is gewoon de laatste in een lange rij van FOMO-opwekkende cryptocurrencies.

Echter, deze succesverhalen in de crypto-wereld negeren vaak twee belangrijke zaken. Ten eerste komen de meeste winsten terecht bij een klein aantal vroege handelaren. Een analyse van $TRUMP tijdens de eerste uren van de handel toonde aan dat de grootste winnaars degenen waren die binnen de eerste twee uur kochten. Iedereen die na het tweede uur kocht, ervoer nog steeds een mooie winst, maar niet noodzakelijkerwijs de levensveranderende (10x+) rendementen die online gedeeld worden.

Ten tweede vergeten deze succesverhalen het enorme aantal mensen dat geld verloren heeft met het handelen in memecoins. Dit is een voorbeeld van overlevingsbias. Voor elke $TRUMP-munt die het goed deed, kan ik je meerdere munten tonen die het niet hebben gered. Neem bijvoorbeeld de waarde van de Luigi Mangione ($LUIGI) munt sinds december van vorig jaar:

Het handelen in memecoins lijkt nu niet zo leuk, of wel?

Ik weet dat de mensen die geld verliezen in crypto vaak over het hoofd worden gezien, omdat ik zelf ook één van hen was. Begin 2022 verloor ik 70% van mijn investering in een paar minder bekende altcoins. Terwijl mijn verlies relatief klein was, hebben anderen veel meer pech gehad.

Maak je geen zorgen, dit artikel is niet bedoeld als waarschuwing voor de risico's van investeren in cryptocurrency. Iedereen weet dat ze risicovol zijn. De spelers begrijpen het spel. Ze weten dat dit geen staatsobligatie is; dit is geen 'voorzichtige' investering. Dit is een loterijticket waar ze hopen rijk mee te worden.

We kunnen doen alsof de mensen het niet beter weten, maar kom op. Mensen waren zich ook niet bewust van het FTX-schandaal. Dat was echte fraude. Maar proberen rijk te worden met altcoins? Sinds 2021 weten mensen dat dit een gok is.

Het grote verschil tussen vandaag en 2021 is dat toen het establishment niets met crypto te maken wilde hebben. Maar dat is veranderd. Vandaag komt de oproep van binnenuit, en dat gebeurt vanuit het Witte Huis.

Met al deze aandacht die verschuift naar crypto, zijn er echter zorgen over wat er daarna kan gebeuren. De legendarische shortverkoop expert Jim Chanos twitterde kort na de lancering van $TRUMP: 'Ik vrees dat de “Gouden Tijdperk van Fraude” misschien niet recht doet aan de komende vier jaar…'

Vallen we in een nieuw gouden tijdperk van fraude? Ik ben niet zeker, maar ik begrijp Chanos’ sentiment. Wanneer mensen in macht hun posities gebruiken om zichzelf te verrijken, voelt het verkeerd aan.

Maar ik zou Chanos willen tegenwerpen dat dit niet specifiek is voor Trump. Trump is gewoon openbaar over zijn pogingen om zichzelf te verrijken. Is het lanceren van een memecoin meer schimmig dan een zittend lid van het Congres dat aandelen verhandelt op basis van niet-openbare informatie?

Wat betreft Trump’s memecoin, het zou ook door buitenlandse agenten gebruikt kunnen worden om zijn beleidsvorming te beïnvloeden of om 'voordelen' te kopen. Maar ik ben hier niet om partijen te kiezen, want beide situaties zien er niet rooskleurig uit.

Desondanks denk ik dat wanneer mensen zoals Jim Chanos Trump zien een memecoin lanceren, ze missen wat er aan de hand is. Hoe weet ik dat? Omdat ik een paar jaar geleden het eens zou zijn geweest met Chanos. Maar ik zie het nu anders.

Ik begin te beseffen dat de dingen veranderd zijn. De oude machtsstructuren die de samenleving controleerden, breken af. De mainstream media heeft niet dezelfde invloed als ooit. Hoger onderwijs heeft niet dezelfde aantrekkingskracht. Een universitair diploma geeft je nog steeds een voordeel, maar niet zoals dat twintig jaar geleden het geval was.

Als gevolg van deze nieuwe dynamiek zijn veel mensen boos dat anderen financiële successen behalen zonder de traditionele route te volgen. Doug Boneparth’s tweet verwoordt het perfect: '16 jaar onderwijs en $120.000 voor een mooie MBA, alleen om te zien hoe een andere meme coin alle activa op aarde overtreft.'

De oude munt was status en referenties. De nieuwe munt is aandacht.

Dit wordt duidelijk als je kijkt naar de afname van de tijd die Amerikanen besteden aan persoonlijk socialiseren. Deze grafiek (uit dit artikel van Derek Thompson) toont de aanzienlijke daling in face-to-face socializing van verschillende soorten Amerikanen van 2003 tot 2023:

Met mensen die minder tijd besteden aan socialiseren, besteden ze meer tijd aan het kijken naar schermen. Volgens Statista besteedt de typische Amerikaan nu meer dan 8,5 uur per dag aan het consumeren van digitale media, inclusief internet, sociale media en streamingdiensten. Belangrijker nog, dit aantal is sinds het begin van COVID met gemiddeld 1 uur en 40 minuten per dag gestegen.

Al deze tijd online betekent dat aandacht nooit waardevoller is geweest. Gelukkig voor Donald Trump, controleert hij meer aandacht dan iemand ter wereld. En omdat hij deze aandacht beheert, kan hij het monetiseren. Dit is wat memecoins zo krachtig maakt. Ze zijn vectoren van aandacht in financiële vorm.

Ik raad je echter niet aan om in te zetten op aandacht als een manier om rijkdom op te bouwen. Tegelijkertijd kan ik niet ontkennen dat het voor sommige mensen rijkdom heeft opgeleverd. En raad eens? In de komende vier jaar zullen we nog meer van dit soort gedrag zien. Het gaat er crazy aan toe.

Mijn enige aanbeveling is om je koers vast te houden en te focussen op de dingen die echte waarde creëren voor mensen. Welke vaardigheden creëren vandaag waarde en welke vaardigheden zullen in de toekomst waarde creëren? Dat is waar het om draait!

Hoewel het spel aan het veranderen is, geloof ik dat waarde-creatie op de lange termijn de aandachtjacht zal overwinnen. Het lijkt misschien niet zo op dit moment, omdat we ons in een uitgebreide bullmarkt in crypto (en voor activa in het algemeen) bevinden. Maar, als de zaken omslaan, zal waarde zegevieren. Dat doet het altijd.

Ik geef toe dat deze strategie een langzamere weg naar rijkdom is. Het zal je geen overnight-miljoenair maken. Maar de kans dat het je miljonair maakt, is groter dan het handelen in altcoins.

Dit is het pad dat ik bewandel, maar het heeft lang geduurd. Ik schrijf nu 8 jaar online en begin net wat succes te zien. Ik heb nooit een 10x investering gehad en waarschijnlijk zal ik dat ook nooit ervaren. En dat is prima. Want terwijl iedereen zich afvraagt wat Trump nu weer gaat doen, zal ik hier zijn om waarde toe te voegen waar ik kan.

Tot volgende week, veel succes met investeren en bedankt voor het lezen.

Als je dit artikel leuk vond, overweeg dan om je aan te melden voor mijn nieuwsbrief.

Dit is post 434. Elke code die gerelateerd is aan deze post is hier te vinden met dezelfde nummering: https://github.com/nmaggiulli/of-dollars-and-data