Pingviner og Investering i Usikker Tid

Pingvinerne på Heard og McDonald-øerne må være rasende over de 10% told, der er pålagt deres eksport til USA. De to små unbefolkede australske øer nær Antarktis er ufrivilligt blevet fanget i de klodsede told, som den nuværende amerikanske administration har udløst.

Hvem i al verden hos USA's internationale handelskommission troede, det var en god idé at ramme hjemlandet for disse akvatiske, flyveløse fugle? Så vidt jeg ved, har de to øer hverken et handelsoverskud eller et handelsunderskud med USA. Pingvinerne spiser nærmest alt, hvad de kan få i næbbet.

De har ingen behov for at importere amerikanske biler, da alt er inden for gå- eller svømmedistance. De er heller ikke interesseret i at købe amerikanske køleskabe eller mikroovne, for de foretrækker deres fisk meget frisk og helst helt rå. Der er derfor ingen mulighed for, at de kan forhandle sig ud af denne absurde situation. Måske kunne de importere fiskestænger lavet i USA, hvis de blot vidste, hvordan man bruger dem.

Nogle økonomier tager en 'gone fishing'-taktik. De ved, at de importtold, som den amerikanske administration har indført, til sidst vil blive betalt af amerikanske husstande. Hvis de amerikanske forbrugere overhovedet har de nødvendige disponible indkomster til at købe noget.

Toldbomben, der skulle få Amerika til at blomstre igen, kan i stedet gøre amerikanerne fattigere gennem højere inflation. De er allerede blevet fattigere, da billioner af dollars er blevet udslettet på de globale aktiemarkeder siden indsættelsesdagen.

Og rodet stopper ikke her. Den nuværende administration har foreslået, at toldene skal finansiere lavere skatter for masserne. Men den har også sagt, at toldene er et forhandlingsværktøj.

Med andre ord, USA kan reducere toldene, hvis andre lande er villige til at købe amerikanske produkter. Så hvad er det egentlig? Er toldene en indtægtskilde til at betale for de lovede skattelettelser, eller er de et trick for at få andre parter til forhandlingsbordet? De kan ikke have begge dele.

Toldkrigen og spøgelset af stigende inflation, forhøjede renter og langsommere økonomisk vækst har uden overraskelse uroliget de globale markeder. Men langsigtede investorer skal forblive rolige.

Den legendariske investor Peter Lynch sagde engang, at vi skulle købe aktier i en virksomhed, som enhver idiot kan lede, fordi før eller siden vil en idiot sandsynligvis gøre det. Jeg ville udvide det til også at inkludere lande. Peters pointe er simpel. En god virksomhed bør være selvbærende, og den bør klare sig godt uanset driftsforholdene.

Jeg er sikker på, at gode virksomheder over hele verden allerede har været på udkig efter forskellige måder at omstrukturere deres forsyningskæder på, søge nye markeder og endda overveje nye produkter. De venter ikke på, at regeringerne skal forhandle med USA.

Det bør vi heller ikke. Den amerikanske ledelse ser ud til at have mistet besindelsen. Men vi skal ikke miste fokus. Prøv at se igennem det rod, den amerikanske regering har skabt, og udnyt de lavere aktiekurser. Men kun hvis det er solide virksomheder.

Hvis du vil lære mere om investeringsbegreber, og hvordan du anvender dem i dine investeringsbehov, så tilmeld dig vores gratis investeringsuddannelsesnyhedsbrev, Get Smart! Klik HER for at tilmelde dig nu.

Få flere aktieopdateringer på vores Facebook-side. Klik her for at kunne lide og følge os på Facebook.

Oplysning: David Kuo ejer ikke nogen af de nævnte aktier.