Pinguine und Zölle: Ein unerwarteter Konflikt

Die Pinguine der Heard- und McDonald-Inseln sind sicherlich wütend über die 10%igen Zölle, die auf ihre Exporte in die USA verhängt wurden. Diese beiden kleinen, unbewohnten australischen Inseln in der Nähe der Antarktis sind ungewollt in die klobigen Zölle verwickelt, die von der aktuellen amerikanischen Regierung eingeführt wurden.

Wer kam nur bei der United States International Trade Commission auf die Idee, das Zuhause dieser aquatischen, flugunfähigen Vögel ins Visier zu nehmen? Soweit ich weiß, haben die beiden Inseln weder einen Handelsüberschuss noch ein Handelsdefizit mit den USA. Die Pinguine konsumieren alles, was sie in ihren Schnabel bekommen können.

Sie brauchen keine amerikanischen Autos, denn alles ist zu Fuß oder schwimmend erreichbar. Amerikanische Kühlschränke oder Mikrowellen sind für sie ebenfalls überflüssig, da sie ihre Fische am liebsten frisch und roh mögen. In dieser absurd wirkenden Situation gibt es einfach keinen Ausweg für sie. Vielleicht könnten sie amerikanische Angelruten importieren, wenn sie wüssten, wie man sie benutzt.

Einige Volkswirtschaften verfolgen die Strategie „Angeln gegangen“. Sie wissen besser als viele, dass die von der amerikanischen Regierung eingeführten Importzölle letztendlich von den amerikanischen Haushalten getragen werden müssen. Vorausgesetzt, die amerikanischen Verbraucher haben überhaupt noch das nötige verfügbare Einkommen, um etwas zu kaufen.

Statt "Make America Great Again" könnte die Zollerhöhung die Amerikaner ärmer machen, was zu einer höheren Inflation führen könnte. Seit dem Amtseintritt wurden bereits Billionen Dollar von den globalen Aktienmärkten abgezogen, was die Amerikaner finanziell geschwächt hat.

Die Misere endet jedoch nicht dort. Die derzeitige Regierung hat angedeutet, dass die Zölle niedrigere Steuern für die breite Masse finanzieren könnten. Gleichzeitig wurde aber auch gesagt, dass die Zölle als Verhandlungsinstrument dienen.

Das bedeutet, dass Amerika die Zölle senken könnte, wenn andere Länder bereit sind, amerikanische Produkte zu kaufen. Was stimmt nun? Sind die Zölle eine Einnahmequelle zur Finanzierung der versprochenen Steuersenkungen oder ein Mittel, um andere Verhandlungspartner an den Tisch zu bringen? Beides geht nicht.

Der Zollkrieg und die drohende Inflation, die hohen Zinssätze und das langsamere wirtschaftliche Wachstum haben die globalen Märkte verständlicherweise verunsichert. Doch langfristige Investoren sollten ruhig bleiben.

Der legendäre Investor Peter Lynch sagte einmal, wir sollten Aktien in Unternehmen kaufen, die auch von einem Idioten geleitet werden könnten, denn irgendwann wird sicher ein Idiot an die Spitze kommen. Ich würde diesen Gedanken auch auf Länder ausdehnen. Lynchs Punkt ist einfach. Ein großartiges Unternehmen sollte sich selbst tragen und unabhängig von den Rahmenbedingungen gut funktionieren.

Ich bin sicher, dass gute Unternehmen weltweit bereits unterschiedliche Wege suchen, um ihre Lieferketten umzugestalten, neue Märkte zu erschließen und sogar neue Produkte zu entwickeln. Sie warten nicht darauf, dass Regierungen mit Amerika verhandeln.

Das sollten wir auch nicht. Die amerikanische Führung könnte den Verstand verloren haben, aber wir sollten unseren Fokus nicht verlieren. Versuchen Sie, durch das Chaos, das die amerikanische Regierung angerichtet hat, hindurchzusehen und nutzen Sie die niedrigeren Aktienpreise – aber nur, wenn es sich um großartige Unternehmen handelt.

Wenn Sie mehr über Investitionskonzepte lernen möchten und wie Sie diese auf Ihre Investitionsbedürfnisse anwenden können, abonnieren Sie unseren kostenlosen Investitions-Newsletter "Get Smart!" Klicken Sie HIER, um sich jetzt anzumelden.

Erhalten Sie mehr Aktienupdates auf unserer Facebook-Seite. Klicken Sie hier, um uns auf Facebook zu liken und zu folgen.

Offenlegung: David Kuo besitzt keine der genannten Aktien.