Snoop Doggs $45K Udbetaling fra Spotify

Snoop Doggs $45K Udbetaling fra Spotify

Rapperikonet Snoop Dogg tilslutter sig en stigende strøm af store kunstnere, der kritiserer indtægtsmodellen for streamingtjenester som Spotify. Debatten blev rejst, da Snoop i december 2023 udtrykte sin skuffelse over de lave udbetalinger, som kunstnere modtager, selv ved høje streamingtal.

Under et pressearrangement kunne Snoop ikke fatte, hvor lidt han faktisk havde tjent, på trods af at han havde over en milliard streams på tjenesten. "Kan nogen forklare mig, hvordan man kan få en milliard streams og ikke få en million dollar?" Snoop afslørede, at hans udbetaling fra Spotify for denne milepæl kun var $45,000, hvilket er overraskende lavt i betragtning af det potentielle overskud ved en milliard streams.

Da vi nåede starten af 2025, tog Snoop beslutningen om at skifte til Tune.FM, en Web3 streamingtjeneste, der påstår at tilbyde mere retfærdige og klare betalinger til kunstnere. I et interview med Billboard gjorde han sin holdning klar: "Jeg arbejder ikke længere med Spotify. Jeg er kun på Tune.FM."

Spotifys reaktion kom hurtigt efter Snoop's kommentarer blev virale. En repræsentant for streamingtjenesten udtalte til TMZ: "$45,000 for en milliard streams? Det er veldokumenteret, at en milliard streams på Spotify genererer millioner af dollars til rettighedshavere. Det er beklageligt at høre, at Spotifys betalinger ikke nåede Snoop." Spotify antydede også, at Snoop ejer Death Row Records, hvilket betyder, at han muligvis kunne få en større del af streamingindtægterne, hvis han har kontrol over sit klassiske katalog.

Det vigtige at forstå her er, at "rettighedshavere" typisk refererer til pladeselskaber, udgivere og distributører, snarere end kunstnerne selv. Selv store navne som Snoop Dogg kan kun få en lille del af de samlede streamingindtægter, hvis deres kontrakter favoriserer pladeselskaberne.

For at give et overblik betaler Spotify typisk mellem $0.003 og $0.005 pr. stream. Så hvis en sang når en milliard streams, kan det betyde omkring $3 millioner til $5 millioner i samlede indtægter for alle rettighedshavere. Hvor meget en kunstner faktisk får, afhænger dog af deres kontrakt og hvordan royalties er opstillet. Hvis en kunstner er tilknyttet et pladeselskab, tager dette selskab som regel den største del af indtægterne, ofte 80% eller mere, før kunstneren ser nogen penge.

Kunstnere med traditionelle kontrakter ser måske kun 15-20% af, hvad pladeselskabet tjener, hvilket betyder, at de kan ende med omkring $600,000 til $1 million fra en milliard streams – før fradrag. Dette beløb bliver yderligere delt op, hvis der er flere kunstnere, producenter eller sangskrivere involveret.

Snoop's påstand om kun at have fået $45,000 virker ret lav, når man ser på tallene. En mulig grund til dette kan være, at han talte om sine rettigheder til udgivelse, som er betydeligt mindre end, hvad han ville tjene fra masteroptagelser. Sangskrivere har også været vokale omkring de manglede udbetalinger fra streaming, og Snoop kunne have fremhævet den del af sin indkomst.

Snoop har nu slået sig sammen med Tune.FM, en Web3 musikplatform, der benytter blockchain-teknologi. Denne platform hævder at øge kunstnerindtægterne ved at skære mellemleddet, som store pladeselskaber, og benytte kryptovaluta mikropayments. Kunstnere beholder 90% af streamingindtægterne, mens traditionelle pladeselskabsaftaler normalt tilbyder kun 15-20%. Betalinger foretages øjeblikkeligt og gennemsigtigt gennem blockchain, i stedet for at vente på månedlige cyklusser.

Tune.FM hævder at betale omkring $0.01 for hvert minut streamet, så en 4-minutters sang ville indbringe $0.04 pr. spilning – ti gange mere end hvad Spotify typisk tilbyder. Men da Tune.FM stadig er en mindre aktør, har den ikke nær så mange lyttere som Spotifys 600+ millioner.

Snoop Dogg's nylige opgør med Spotify belyser et større problem: mange kunstnere føler sig underbetalte, når det kommer til streamingindtægter. Problemet handler ikke kun om, hvor meget Spotify betaler; det drejer sig mere om musikindustriens royaltiesystem, som ofte favoriserer pladeselskaberne fremfor kunstnerne selv. Snoop er ikke den første til at rejse bekymringer omkring streamingtjenester: Taylor Swift fjernede sin musik fra Spotify tilbage i 2014 af lignende årsager, og Pharrell Williams tjente kun $2,700 fra 43 millioner streams af "Happy" på Pandora. Kevin Kadish, der co-skrev "All About That Bass", tjente kun $5,679 fra 178 millioner streams.

Disse eksempler viser, at betalingsmodellen i musikindustrien er ret beskadiget, især for kunstnere, der ikke ejer deres egne masters. Spotify's pointe om, at en milliard streams kan bringe millioner ind, er sand, men Snoop's frustration giver mening. Hvis han virkelig kun fik $45,000, skyldes det sandsynligvis forældede pladsaftaler eller komplicerede royalties, ikke kun en fejl fra Spotifys side. Hans skifte til Tune.FM viser dog, at der er en voksende interesse for alternative platforme, hvor kunstnere kan få mere indflydelse. Om blockchain-baserede streamingtjenester faktisk kan konkurrere med store aktører som Spotify, er stadig usikkert, men én ting er sikkert: samtalen om streamingroyalties er langt fra over.