Snoop Dogg's Onvrede Over Spotify Betalingen

Rapicoon Snoop Dogg sluit zich aan bij een groeiende groep bekende artiesten die het streaminginkomensysteem van platforms zoals Spotify bekritiseren. De discussie begon in december 2023 toen Snoop zijn teleurstelling uitsprak over de schamele betalingen die artiesten ontvangen, zelfs met enorme streamingaantallen.

Tijdens een persbijeenkomst kon Snoop niet geloven hoeveel hij eigenlijk had verdiend, ondanks meer dan een miljard streams op de dienst. Hij vroeg zich retorisch af: "Kan iemand me uitleggen hoe je een miljard streams kunt hebben en niet een miljoen dollar ontvangt?" Snoop onthulde dat zijn uitbetaling van Spotify voor deze mijlpaal slechts $45.000 was, wat verrassend laag is gezien het potentieel van een miljard streams.

Begin 2025 besloot Snoop het roer om te gooien. Hij maakte bekend dat hij Spotify verlaten zou voor Tune.FM, een Web3 streamingservice die beweert eerlijkere en transparantere betalingen aan artiesten te bieden. In een interview met Billboard verklaarde hij: "Ik heb niks meer met Spotify te maken. Ik ben alleen nog maar actief op Tune.FM."

Deze beslissing markeerde een verandering in zijn kijk op streaming, maar Spotify reageerde snel op zijn bewering over de $45K betaling. Een vertegenwoordiger van Spotify zei tegen TMZ: "$45K voor een miljard streams? Het is goed gedocumenteerd dat een miljard streams op Spotify miljoenen dollars genereert voor de rechthebbenden. Het is jammer om te horen dat de betalingen van Spotify niet bij Snoop zijn aangekomen."

Spotify hintte zelfs naar Snoops eigendom van Death Row Records, wat suggereerde dat hij met controle over zijn klassieke catalogus wellicht een groter deel van de streaminginkomsten zou kunnen verdienen.

Belangrijk om te begrijpen is de term "rechthebbenden", die meestal verwijst naar platenmaatschappijen, uitgevers en distributeurs, in plaats van de artiesten zelf. Zelfs grote namen zoals Snoop Dogg kunnen slechts een klein gedeelte van de totale streaminginkomsten ontvangen als hun contracten de platenlabels bevoordelen.

Hoeveel betaalt Spotify eigenlijk? Gewoonlijk betaalt Spotify tussen de $0.003 en $0.005 per stream. Dus als een nummer een miljard streams haalt, kan dat betekenen dat de totale opbrengst voor alle rechthebbenden tussen de $3 miljoen en $5 miljoen ligt. Maar hoeveel een artiest daadwerkelijk krijgt, hangt af van hun contract en hoe de royalty's zijn ingericht.

Als een artiest bij een label zit, neemt dat label meestal het grootste deel van de inkomsten, vaak meer dan 80%, voordat de artiest iets ontvangt. Artiesten met traditionele contracten zien mogelijk slechts 15-20% van wat het label verdient, dus kunnen ze van een miljard streams tot ongeveer $600.000 tot $1 miljoen ontvangen, voordat er enige aftrekkingen plaatsvinden.

Met meerdere artiesten, producenten of songwriters die betrokken zijn, wordt die uitbetaling nog verder verdeeld. Snoops bewering dat hij slechts $45.000 ontving, lijkt erg laag als je naar de cijfers kijkt. Een mogelijke verklaring is dat hij het had over zijn uitgeversroyalties, die veel lager zijn dan wat hij zou verdienen aan masteropnames. Songwriters hebben hun onvrede geuit over de lage betalingen van streaming, en Snoop zou dat deel van zijn inkomen kunnen hebben benadrukt.

Snoop voelt zich teleurgesteld door de huidige muziekindustrie en heeft zich aangesloten bij Tune.FM, een Web3 muziekplatform dat gebruik maakt van blockchain-technologie. Dit platform beweert de inkomsten van artiesten te verhogen door tussenpersonen, zoals grote labels, te elimineren en gebruik te maken van crypto-micropayments.

Hoe verhoudt Tune.FM zich tot Spotify? Artiesten behouden 90% van de streaminginkomsten, terwijl traditionele labeldeals meestal slechts 15-20% bieden. Betalingen worden direct en transparant via blockchain gedaan, in plaats van te wachten op maandelijkse cyclusbetalingen. Het platform biedt ook extra inkomenskansen via NFT-verkopen en fan-gedreven beloningen. Tune.FM stelt dat ze ongeveer $0.01 betalen voor elke minuut die wordt gestreamd, waardoor een nummer van 4 minuten $0.04 per weergave oplevert - tien keer meer dan Spotify meestal biedt. Aangezien Tune.FM echter nog een kleinere speler is, heeft het niet zo veel luisteraars als Spotify met meer dan 600 miljoen gebruikers.

Het grotere plaatje laat zien dat veel artiesten zich benadeeld voelen als het gaat om streaminginkomsten. Het probleem draait niet alleen om de betalingen van Spotify; het ligt ook aan het royalty-systeem van de muziekindustrie, dat meestal de platenlabels bevoordeelt ten nadele van de artiesten zelf. Snoop is niet de eerste die zijn zorgen over streamingdiensten uitspreekt. Taylor Swift haalde in 2014 haar muziek van Spotify af om vergelijkbare redenen. Pharrell Williams verdiende slechts $2.700 aan 43 miljoen streams van "Happy" op Pandora. Kevin Kadish, die co-auteur was van "All About That Bass," kreeg slechts $5.679 voor 178 miljoen streams. Deze gevallen tonen aan dat het betalingsmodel in de muziekindustrie behoorlijk defect is, vooral voor artiesten die hun eigen masters niet bezitten.

Wie heeft er gelijk in de strijd tussen Snoop en Spotify? Spotify's punt dat een miljard streams miljoenen kan opleveren, klopt, maar Snoops frustratie is begrijpelijk. Als hij echt slechts $45K heeft gekregen, komt dat waarschijnlijk door verouderde platencontracten of complexe royalty-regelingen, en ligt de schuld niet alleen bij Spotify. Zijn overstap naar Tune.FM wijst op een groeiende interesse in alternatieve platforms waar artiesten meer te zeggen hebben. Of blockchain-gebaseerde streamingdiensten daadwerkelijk kunnen concurreren met grote spelers zoals Spotify, is nog onduidelijk, maar één ding is zeker: de discussie over streamingroyalties is verre van voorbij.